遍照金剛

アクセスカウンタ

zoom RSS 説明責任 

<<   作成日時 : 2010/02/12 19:06   >>

ブログ気持玉 0 / トラックバック 0 / コメント 2

 何やら、小沢一郎関連で説明義務が小沢一郎側にあるようなことばかり報道されていrますが、どなたかが書いていましたが、検察が一体何と何を問題にし、どれを説明しろというのでしょうか?

 まず、検察が、争点をはっきりさせることが必要じゃないんでしょうかね。まったく、何が何だか分からないようなイメージだけで悪というレッテルを貼っておいて、説明義務は、疑われた方にあるというのはおかしいですよ。

 ともかく、不起訴にしたということは、自分たちの筋書きに対する証拠がないということを認めたことであり、あるいは疑われた方のこれまでの説明で十分だということじゃないんでしょうかね。

 大体が、政治資金の記載に関して、実体の金の動きなんていうものを問題にするならば、自民党のこれまでのものだって、おおいに疑わしいと思うのですが、それを棚に上げて、大島何ぞは、よくぬけぬけと民主党を攻撃できるもんですね。

 多くに人が、呆れてものが言えない状況になっていますよ。

 今、やらなければならないのは、取り調べの可視化ではないでしょうか。そして、検察が、無理やりでっち上げたんではないということを、それこそ説明するように義務化することだと思うのですが。

テーマ

関連テーマ 一覧


月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(2件)

内 容 ニックネーム/日時
主張する側が証明責任を負うのは議論の秩序を保つためで、「お前は泥棒をした」と難癖をつけ「否定するなら証明せよ」という要求は果てしなく乱暴でであるというのは昔からわかった話。
挙証責任は原告にある・・そのとおりです。
東大出ていても欧米の政治家と話がかみ合わないのはこの議論の教養がないからです。

議論のイロハも勉強したことがない政治家なんてのは尻をふいて出直してこい・・・
議論の教養ない政治家
2010/02/12 19:41
議論の教養ない政治家さん、はじめまして。
まったく、その通りですね。
あまりにもひどい。
こんなチンピラヤクザの集合なんでしょうかね。
風来末
2010/02/13 14:58
SHARPER IMAGE イオニックブリーズMIDI レッド
SHARPER IMAGE イオニックブリーズMIDI レッド
説明責任  遍照金剛/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる